November212009
LAS MAYORIA DE OPOSICIONES EN ESPAÑA, TIENEN LAS MISMAS GARANTIAS QUE LOS CALL TV
Es una triste realidad, que podrá comprobar cualquiera, que lleve siguiendo unos años procesos selectivos de Empleo Publico, sobre todo en el ámbito autonomico y no digamos ya en el local.
AQUI DEJAREMOS UN MACRO RECOPILATORIO DE VIDEOSPARA QUE CADA CUAL JUZGUE RECORDANDO SIEMPRE; QUE TODAS LAS OPOSICIONES EN ESTE PAIS
SON IGUALES
En la actualidad, las oposiciones en este país, al igual que los timos televisivos se caracterizan por las siguientes tristes características :
- Existen tal y como son ahora, por la sencilla razón de que hay millones de cándidos, que no pueden concevir, que algo TAN ABSOLUTAMENTE PUBLICO Y “QUE SALE POR LA TELE”, PUEDA SER FRAUDULENTO
- No tener mecanismos administrativos o jurídicos, para revisar su acción. En los Tribunales de Oposicion, si existe, pero no se aplica. Haciendo muy dificil que sea muy dificil que se acepte, incluso en un juzgado, los clarisimos LIMITES A LA DISCRECCIONALIDAD TECNICA, que se recogen en diversas sentencias del Tribunal Supremo
.
Misteriosamente, estas sentencias favorables a regular el uso excesivo, de dicha discrecionalidad, son ignoradas sistemáticamente en los Tribunales. Es como si no existieran.
RESULTADO: Impunidad absoluta de los tribunales para hacer y deshacer lo que les de la gana, en la linea de cualquier programa televisivo de madrugada
- Si vemos en este articulo algunas de las caracteristicas de estos timos televisivos, veremos los claros paralelismos con la mayoria de los actuales sistema de oposiciones de este pais.
Uno de los ejemplos mas deplorables, son los EXAMENES O PRUEBAS SUBJETIVAS con contenido a “A DESARROLLAR”.
Sobre todo en aquellas materias de contenidos abiertos o humanísticos, donde no existe ni puede existir jamas, un consenso.
O en aquellas pruebas, en las que con toda la intención, se presentan a los opositores, temarios muy generales y imposibles de acotar, para luego poder preguntar, virtualmente, cualquier aspecto, fecha, nomenclatura o combinación de datos, no ya de la materia objeto de la oposición, si no prácticamente casi “del saber humano”
- TODO EL MUNDO PUEDO “JUGAR Y GANAR”
Tanto en oposiciones como en concursos de TV, esto es una parte muy importante.
Todo el mundo tiene que pensar, que es sencillimo, que el premio esta ahi, solo tienes que estirar el brazo cogerlo.
Si por lo que sea no lo consigues, debe haber sido una extraña eventualidad, tienes que volver a intentarlo
- En otras muchas ocasiones, LAS PREGUNTAS SON FACILES, todo el mundo las conoce, TODO EL MUNDO SIENTE TRAS VER EL EXAMEN, QUE SE PUEDE LLEVAR EL GATO EL AGUA y buena parte de los aspirantes son capaces de defender mas que dignamente, el tema (o temas) de oposición que exponer. Pero misteriosamente, de entre esos: unos obtienen notas misteriosamente bajas, otros notas misteriosamente bajas, y otros misteriosamente haciendo lo mismo que los anteriores, suspenden.
Algo que todos hemos visto, en los infames concurso de TV:
“….La esencia siempre es la misma: preguntas con respuesta obvia y un premio que -cosas del directo- ninguno de los espectadores a los que se da paso consigue llevarse. ¿Pero cómo es posible fallar ese tipo de preguntas? Para muchos de los espectadores, la explicación está clara: los programas tienen truco…”
- LOS FALSOS GANADORES
Todos sabemos, que si los tontos volaran/semos cubrirían el sol con su numero, también sabemos, que todo recurso natural se agota si no lo explotas adecuadamente.
Es aqui donde se hacen necesarios los falsos ganadores, en los CALL TV tenemos esto
“…..La dinámica de los programas tampoco ha cambiado mucho. Sigue habiendo “concursantes” que no aciertan cuál es el nombre de la fruta que empieza por ’fre’ y acaba por ’sa’, a pesar de que los afanados presentadores -todos jóvenes, guapetes, con tendencia al melodrama y que gesticulan sin parar- no paran de dar pistas que entenderían hasta los niños de 4 años. “Todo el mundo sabe que se trata de animadores de dentro de la cadena pero no es algo que se pueda demostrar a no ser que sea a través de una investigación judicial”, asegura lleana Izverniceanu, portavoz de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU)….”
EN LAS OPOSICIONES TENEMOS EXACTAMENTE LO MISMO.
Solo que es todo un sistema cultural, basado en el despreciable fenomeno del “INTERINATO”.
Donde los nuevos que van entrando, van viendo como “mucha gente aprueba sin enchufes”, sin darse cuenta de toda la madeja de intereses que hay detrás de esos que “parecen acertar”.
Sin quere ver, que unas veces son interinos, que ya se han dejado ellos a su vez, robar sus oposiciones varias años ya, para dejar pasar a otros que interinos antes que ellos.
En otras esos que misteriosamente aciertan, son directamente enchufados por sindicatos y redes clientalares.
- LAS TRABAS QUE ORGANIZAN PARA EVITAR QUE SE PRUEBE EL FRAUDE.
Es lamentable comprobar, como en oposiciones supuestamente avaladas por toda una serie de ordenamientos jurídicos y de supuestas regulaciones legales, a la hora de la verdad:
- Muchos tribunales de evaluación se niegan revisar los exámenes como obliga la ley
- Se niegan también a dar una respuesta razonada o coherente a las calificaciones que otorgan a las pruebas
- Dichas calificaciones no tienen por que tener la menor lógica, llegándose al extremo, de que alguien podría entregar un folio con garabatos y obtener un 10 si el tribunal así lo considera
Tags: /oposiciones
